Posted by: admin июня 24th, 2015

Почему холодильник не может победить телевизор? Рейтингу Путина 89% посвящается.

телевизор1.jpg

Уже достаточно длительное время происходит снижение жизненного уровня россиян. Но ухудшения отношения к Путину (победы холодильника над телевизором), которое предсказывало большинство оппозиционных политиков и политологов всё не происходит. Наоборот, сегодня рейтинг одобрения деятельности Путина достиг абсолютного максимума 89%. То есть холодильник не только не побеждает, а ещё больше уступает телевизору. Почему же так происходит?

Большинство социально-экономических прогнозов не сбывается из-за неправильной методики оценки мотивации людей. Они исходят из концепции некой объективной рациональности, то есть полагают ценность товара его объективным свойством, хотя в реальности ценность - характеристика, присваиваемая каждому отдельно взятому товару отдельно взятым потребителем.

Как же она формируется? На этот счёт есть теория, которой я придерживаюсь. Всякий человек, как и любое млекопитающее, стремится к состоянию получения удовольствия, а его наличие определяется химическим составом крови. При выполнении некоторых действий организм вырабатывает различные эндогенные наркотики, которые, попадая в определённую область мозга, это удовольствие и вызывают. Таким образом, выбирая, например, смартфон, индивидуум учитывает не только его технические характеристики. Если ему важно мнение окружающих о себе, он выберет более брэндовый. И тут даже не важно, будут ли его уважать окружающие за это. Главное, что он, чувствуя себя уважаемым человеком, будет получать свою дозу эндогенного наркотика и кайфовать. Ради такого выбора люди зачастую готовы поступиться первичными потребностями, например, ухудшить рацион питания. То есть ценность чего-либо для конкретного индивида зависит от его физиологических особенностей.

Поэтому, когда власти поняли, что ухудшение экономики неизбежно, они совершенно верно нашли тот самый возбудитель, действие которого перекроет для большинства людей неприятные ощущения от ухудшения их материального положения. Последние несколько поколений жили при совдепе. Поскольку с материальными благами было не очень, лучше всего выживали и размножались индивиды, организмы которых выделяли большое количество эндогенного наркотика от ощущения величия страны, суверенитета, танков с ракетами и всего такого прочего. Поэтому достаточно было просто вернуться к совковой риторике. А те, кто прогнозировали год назад падение популярности Путина, просто недооценили значимость для большинства всех этих атрибутов великодержавности. Ведь с объективистской точки зрения люди не должны обменивать материальные блага на пустые лозунги. Однако, если рассматривать ситуацию в статике, поведение людей здесь абсолютно рационально, ибо удовольствие, получаемое от борьбы с фоцистами и проклятым западом для них выше, чем страдания от утраченных материальных благ. А для оценки плачевности последствий им просто не хватает умственных способностей.

С оппозиционно настроенными гражданами ситуация не намного лучше. Всю свою дозу эндогенного наркотика они также получают исключительно в виртуальной реальности. Одни - от того, что чувствуют себя умнее других, вторые - от того, что написав что-нибудь в соц.сети чувствуют себя великими оппозиционерами, третьи - от того, что видят в каждой новости скорый конец режима, и так далее. И Кремль тут достаточно грамотно им подыгрывает, подкидывая различные информационные поводы. Ещё иногда он блокирует некоторые ресурсы. Обойти эти запреты может даже ребёнок, но всё равно это даёт иллюзию маленькой победы над режимом и порцию эндогенного наркотика.

Учитывая сказанное выше, предположу, что серьёзные экономические проблемы второй половины 2015 года власть пройдёт. Чуть поднимет интенсивность боевых действий в Украине и повысит истеричность «аналитических» передач. И увеличенная доза выделяемого организмами большинства наркотика сгладит ему материальные потери.

Доктор околовсяческих наук и профессор рюхизма Обдолбай Хохотаев